(Foto: Página/12)

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, planteó al Grupo de Puebla la necesidad de profundizar la unidad regional a través de instrumentos como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), en medio de duras críticas al secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, y a la gestión del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, por su accionar político con respecto a América Latina.

“Trump imponía su política sobre América Latina y eso explica muchas cosas que pasaron. Eso explica la OEA que tenemos, el Banco Interamericano de Desarrollo que tenemos, la división que tenemos. El nacimiento del Grupo de Lima, del Foro Prosur, todos (eran) mecanismos que servían a la política de Trump y no servían a la unidad de América Latina, ni al desarrollo ni al progreso de los latinoamericanos”, reflexionó, de acuerdo con la edición digital del matutino argentino Página/12.

El mandatario del vecino país disertó sobre el tema, en forma virtual, en el encuentro por el segundo aniversario del Grupo de Puebla, que tuvo el denominativo de “Democracia, integración y justicia social en Latinoamérica”.

Por otro lado, Fernández hizo un repaso de la situación del progresismo en Latinoamérica en años en los que perdió espacios en los gobiernos de la región, mientras ganaba terreno el “conservadurismo”.

El jefe de Estado argentino llamó a fortalecer la institucionalidad del progresismo en América Latina y a alzar la voz en contra de los bloqueos económicos contra Cuba y Venezuela.

“La OEA tal como está no sirve”, afirmó, y remarcó que “el primero que tiene que hacer su mea culpa es su secretario general, (Luis) Almagro, por la cantidad de cosas que ha hecho, y también la institucionalidad de los Estados Unidos por haber propuesto y sostenido a un hombre como Almagro”. 

Fernández consideró que “los años de Trump” hicieron que la OEA “no fuera un lugar de encuentro para América Latina”, sino más bien “una suerte de escuadrón de gendarmería para avanzar sobre los gobiernos populares”.
“Lo que ha hecho la OEA en Bolivia necesariamente debe ser investigado y necesariamente debe ser juzgado, porque ahora no caben dudas de lo que pasó”, expresó, tras recordar cómo se impidió la consagración de Evo Morales en las elecciones generales de 2019 en Bolivia, y se consumó el golpe de Estado.

Con respecto al Grupo de Puebla, recordó que “aporta a un debate muy sustancioso” en el objetivo de “encontrar caminos alternativos” para que América Latina logre “salir adelante” y se saque el “triste estigma” de ser el continente “más desigual” del mundo. 

“Las políticas de los últimos años profundizaron esa desigualdad y además vino la pandemia y quedó más en evidencia”, planteó Fernández, quien reivindicó la “importancia del Estado” y el valor de darle sustento al carácter público de la salud y de la educación. 

“Es imprescindible que la educación sea pública y gratuita para el progreso de nuestras sociedades", remarcó.
La pandemia, dijo, enseñó la trascendencia del Estado porque “es el mayor garante de la solidaridad” y graficó: “Si el Estado no arbitra y pone igualdad donde la igualdad no existe, ningún mercado promueve la igualdad”.

El presidente argentino describió el contexto regional para renovar su certeza de que los países deben “unirse” para lograr mejores renegociaciones de sus “deudas”, porque es un problema que impactará a nivel global. 

“En el mundo de la pospandemia, el Fondo Monetario Internacional decidió disponer 50.000 millones de dólares para atender las necesidades de los países más pobres del mundo. A la Argentina de Macri le prestó 57.000 millones, eso me exime de todo comentario de explicar por qué el gobierno de Trump respaldó que el Fondo dé ese crédito”, advirtió. “En nuestro país decimos que Trump pagó la campaña electoral más cara del mundo”, ironizó.

En otro orden, planteó que América Latina tiene la “obligación moral” y el “deber ético” de alzarse frente a los bloqueos económicos que pesan sobre Cuba y Venezuela. “Los bloqueos deberían avergonzar a quienes los promueven y en América Latina hay dos bloqueos que se sostienen en medio de la pandemia, que privan a los pueblos ya no solo de alimentos, ya no solo de insumos para que la industria produzca, sino de insumos médicos, de respiradores y de lo elemental para hacer frente a la pandemia; humanitariamente nosotros no podemos quedarnos callados”, expresó.

Por último, Fernández pidió poner en alto las “ideas, las convicciones” para llevar estos debates “a todas las sociedades” de la región. 

“Ser progresista no es tampoco solo distribuir riqueza de un modo más igualitario; eso sí, pero también es garantizar la igualdad de género, terminar con cualquier tipo de discriminación, promover la unidad del continente en un tiempo en el que el mundo se regionaliza; todas esas son deudas que tenemos en nuestras sociedades”, concluyó.

El secretario Político del Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP), Froilán Fulguera, informó que están en la recta final rumbo al congreso orgánico de esa organización política a realizarse el próximo 4 de agosto en el departamento de Cochabamba.

“Estamos en la recta final del congreso orgánico del MAS-IPSP, en tal sentido, las organizaciones de diferentes organizaciones que estarán participando serán acreditadas el 3 de agosto, y el 4 arranquemos con la participación de los hermanos y hermanas, representantes de todos los departamentos a la cabeza de nuestro presidente del Instrumento, Evo Morales”, dijo a la ABI.

También participarán del conclave, el presidente Luis Arce Catacora, el vicepresidente David Choquehuanca, los presidentes de la Cámara de Diputados y de Senadores, representantes de las organizaciones sociales y militantes, detalló.

Fulguera detalló que entre los principales temas de debate está “la disciplina política y orgánica de nuestros militantes y autoridades, y discutir también para avanzar en el proceso de cambio de un socialismo con efervescencia, como en otros países está surgiendo”.

Agregó que se deben adecuar sus estatutos a las normas vigentes en el país como la Constitución Política del Estado y la Ley de Organizaciones Políticas, y hasta fin de año se presentarán al Tribunal Supremo Electoral.

El expresidente del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Tarija, Gustavo Ávila, pidió el procesamiento penal y la sanción para los responsables de la denuncia de fraude electoral, porque el “Grupo de Investigación Deep Tech Lab de BISITE”, de la Fundación General de la Universidad de Salamanca (España), demostró que fue una mentira con una pericia en el área de seguridad informática y administración de redes con respecto a los resultados de los comicios de 2019.

“Esas actuaciones obviamente tienen que ser procesadas y tienen que ser juzgadas y a los responsables de cometer estos hechos obviamente se los tiene que procesar y sancionar”,  manifestó en una entrevista en el programa “Primer Plano” de Bolivia Tv.

La “Pericia en el Área de Seguridad Informática y Administración de Redes” sobre la integridad de los resultados de las elecciones presidenciales del 20 de octubre de 2019, encargada por el Ministerio Público al grupo de expertos, demostró la inexistencia de manipulación en el proceso electoral. Dicho estudio se realizó en torno a la investigación sobre presuntas irregularidades dentro del caso denominado “Fraude Electoral”.

La exautoridad electoral dijo que los responsables deben rendir cuentas ante la justicia, porque vulneraron absolutamente todos los derechos de 55 autoridades electorales departamentales que sufrieron cerca de diez meses de encarcelamiento por una fotocopia simple sin firmas de un informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre el presunto fraude.

“Sin tener una sola prueba que les haga pensar que nosotros habíamos cometido algún delito por más de ocho, diez meses, diferentes vocales de toda Bolivia han estado en las cárceles del país. Se les ha privado del derecho al trabajo, se les ha privado del derecho de ver a la familia, sin lugar a ayudas. Nos han presentado como los peores delincuentes en Bolivia, enmanillados ante toda la población, frente a toda la prensa, como trofeos”, enfatizó.

Finalmente, Ávila pidió que termine la práctica de mellar dignidades y dañar familias con el intento de mantener la mentira del fraude electoral, tanto por la pericia internacional y el hecho de que las exautoridades electorales de Tarija fueron sobreseídas de cargos del caso en enero de este año.

Tras que la Cámara de Representantes de los Estados Unidos (EEUU) aprobara un proyecto de ley que autoriza investigar el rol de la Organización de Estados Americanos (OEA) durante el golpe de Estado en noviembre de 2019 en Bolivia, el embajador de Bolivia ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), Diego Pary, manifestó este viernes que esa es una señal de que se empezó a cuestionar el accionar de Luis Almagro.

“Esta es una muestra clara que EEUU está empezando a cuestionar el accionar del secretario general, está empezando a observar lo que ha hecho la OEA, y en ese marco corresponde que también los otros Estados se pronuncien y puedan exigir que la OEA rinda cuenta de sus acciones, porque esas acciones han contribuido a destruir la democracia de un país como Bolivia”, señaló.

El proyecto aprobado el jueves por la Cámara de Representantes del Congreso de EEUU, si bien debe ser aprobado también por la Cámara de Senadores de ese país, se constituye en un antecedente importante, ya que se está pidiendo específicamente que se investigue el caso de Bolivia, mencionó en contacto con radio Patria Nueva.

“Será considerado en la Cámara de Senadores; sin embargo, la señal que se da y los aspectos que se abordan en esta comunicación son importantes, porque están pidiendo que se pueda investigar acciones desarrolladas por Luis Almagro, respecto al golpe de Estado del año 2019, no lo denominan golpe de Estado, sino lo denominan ‘acciones poselectorales en el año 2019’”, precisó.

Dijo que es importante el proyecto ya que permitirá transparentar y aclarar el rol que jugó la OEA y Almagro en la crisis política de noviembre de 2019, que concluyó con la consumación de un golpe de Estado.

“En ese sentido, creo que es bastante significativa esta investigación que está en la Cámara de representantes de EEUU, ya que permite aclarar y transparentar las acciones de la OEA, porque estas acciones destruyeron la democracia de un país y llevaron a un golpe de Estado”, indicó.

Pary resaltó que la decisión asumida por la Cámara de Representantes de EEUU, se da en un contexto de nuevas investigaciones que desestimaron la consumación de un supuesto fraude en las elecciones nacionales de octubre de 2019.

“Se ha descartado toda posibilidad de que haya existido una manipulación planificada, una manipulación organizada, para poder distorsionar la voluntad popular en Bolivia, se ha demostrado que en el país no hubo fraude, hubo varias universidades que, independientemente del trabajo que hizo la OEA, hicieron investigaciones, análisis estadísticos y han demostrado que en Bolivia no hubo ese llamado fraude que manejó la oposición para desestabilizar al Gobierno”, ratificó.