El excandidato presidencial de la organización Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, llegó esta mañana a la Fiscalía Departamental de La Paz para dar su declaración en calidad de testigo sobre los hechos de 2019.

El Ministerio Público citó al jefe político de CC para conocer su versión sobre su participación en los hechos que provocaron la ruptura institucional de hace dos años.

Carlos Mesa indicó, en una grabación de 2019, que desconoció el proceso electoral de ese año mientras se realizaba el conteo de votos y que fue quien convocó a las movilizaciones que provocaron la renuncia del entonces presidente Evo Morales.

El 10 de noviembre de 2019, luego de que se supo la renuncia del entonces presidente Morales, ocurrida para evitar más hechos de violencia, Carlos Mesa recorrió las calles con un megáfono en su mano y aseguró que ninguna persona del MAS- IPSP debe asumir la presidencia del país, según publicó el periódico El Deber.

La concejal del MAS-IPSP, Roxana Pérez del Castillo cuestionó la “improvisación e inconsistencias” en las que incurrió el alcalde de la ciudad de La Paz, Iván Arias, respecto a la problemática del recojo de la basura y la administración municipal.

La concejal fue entrevistada este miércoles en el programa Primer Plano, de Bolivia Tv.

Indicó que, en abril, Arias, Luis Revilla y los trabajadores de la empresa dedicada al recojo de basura, llegaron a un acuerdo respecto al pago de sus salarios adeudados.

Sin embargo, el incumplimiento del Alcalde a dicho acuerdo derivó en una nueva protesta de los trabajadores de la empresa, conflicto que fue resuelto este miércoles de manera transitoria.

Añadió que Arias prometió una obra por día, pero no entregó ninguna hasta la fecha. Prometió ser un Alcalde que vaya más al territorio (a las zonas) pero no cumple ese compromiso, añadió.

“No tiene ningún plan y está improvisando”, dijo Pérez.

Manifestó que varios centros de Salud dependientes del municipio paceño no funcionan de la manera adecuada sin que Arias haga algo al respecto.

El expresidente de la Cámara de Diputados, Víctor Borda, señaló este miércoles que la Iglesia Católica, en su rol de mediador en los conflictos ocasionados por el golpe de Estado de noviembre de 2019, convocó a “neoliberales fascistas” para definir una sucesión no legal, que terminó en avalar la autoproclamación de Jeanine Áñez.

“La Iglesia debió haber convocado a los actores legítimos en ese momento, y el actor legítimo en ese momento era la Asamblea Legislativa Plurinacional y a los órganos legalmente constituidos, pero solo ha convocado a puro golpistas neoliberales fascistas para definir una sucesión no legal, no constitucional, sino fundamentalmente antidemocrática y eso es lo que se ha materializado con la asunción de la señora Áñez”, aseveró en una entrevista con el programa “Primer Plano” de Bolivia Tv.

La exautoridad dijo que el informe presentado por la iglesia, solo trata de la representación de un grupo de la jerarquía eclesial, pero que no representa la postura de la Iglesia Católica.

“Siempre ha sido así la postura en los gobiernos de factos, pero no es la postura de toda la Iglesia, hay sacerdotes comprometidos con sus principios, con sus ideales, comprometidos con la gente humilde”, señaló.

Borda cuestionó la presencia de Carlos Mesa y Fernando Camacho en la mesa de diálogo para pacificar al país, ya que ninguno de ellos representaba a la población boliviana como para definir una sucesión constitucional.

Aseguró que la intención de Mesa, al no poder llegar al Gobierno por la vía democrática del voto, fue construir un gobierno para defenestrar cualquier posibilidad de que el Movimiento Al Socialismo (MAS) vuelva a asumir el protagonismo político en Bolivia.

El coordinador político de Carlos Mesa en 2019, rompe su silencio. Este miércoles, José Antonio Quiroga confirmó que se realizó la reunión con dos delegados del MAS y dos de Comunidad Ciudadana (CC), el 10 de noviembre de 2019. En esta cita, según declaraciones de Jeanine Áñez a la Fiscalía, Carlos Mesa se opuso a la sucesión constitucional de Adriana Salvatierra.

En declaraciones al programa Asuntos Centrales, del periodista Tuffi Aré, el entonces coordinador político de Comunidad Ciudadana y exresponsable del programa de gobierno de esa organización política, se refirió a las acusaciones de Áñez en sus declaraciones a la Fiscalía, el 7 y 8 de junio de este año.

Según Áñez, Carlos Mesa bloqueó la sucesión constitucional de Adriana Salvatierra, entonces presidenta del Senado.

Según Jeanine Áñez, “Don Antonio Quiroga recibe una llamada del entonces Ministro de Comunicaciones, Manuel Canelas pidiendo una reunión entre Adriana Salvatierra, el mismo Manuel Canelas, que en la reunión será con Quiroga y el señor Ricardo Paz. Esta reunión sería en la oficina del señor Quiroga, en la calle Ecuador, en la editorial plural, en esa reunión, Adriana Salvatierra plantea y anticipa ante una posible renuncia de Evo Morales que ella accedería a la presidencia en sucesión constitucional y llamaría a elecciones con un nuevo tribunal constitucional. Y le consulta si eso sería aceptado por el señor Carlos Mesa (sic)”.

Posteriormente, “el señor Quiroga llama al señor Carlos Mesa por teléfono para consultarle y éste le responde que la ciudadanía no aceptaría esa sucesión, las protestas continuarían”, indicó Áñez en su declaración.

Al respecto, José Antonio Quiroga dijo que Áñez pone en la respuesta de Carlos Mesa “solo una parte de la respuesta y no la respuesta completa”.

Añadió que “la reunión con Adriana Salvatierra y el señor Canelas se hizo a las 15:00. Evo renunció a las 16:45. Lo que si nos enteramos en esa reunión es de que ya iba a presentar su renuncia Evo Morales”.

Agregó que “fue una reunión solicitada por Manuel Canelas y participó él, Adriana Salvatierra, por el lado nuestro Ricardo Paz y yo. Fue una reunión que se hizo a las 15:00 en mi oficina”.

“Tuvimos una reunión de contacto entre dos fuerzas políticas como lo habíamos tenido también en días previos con distintas personas por que era un momento de enorme conflictividad. La gente creo se ha olvidado un poco que eran momentos de convulsión social, de inestabilidad institucional. Algunas personas creen ahora que los actores políticos podían comportarse de acuerdo a un libreto legal y atenido a todos los reglamentos, no se podía. Había un clima de convulsión social”, manifestó.

Según Quiroga, “independientemente de la opinión de Carlos Mesa, Adriana Salvatierra pudo haberse quedado en el puesto y no renunciar y asumir la Presidencia”

El entrevistado dijo que la respuesta de Mesa, consultado por teléfono, fue “clara y concluyente: Comunidad Ciudadana iba a respetar la sucesión constitucional”.

Al respecto, Áñez, en su declaración a la Fiscalía añadió que, tras las renuncias de Evo Morales, Álvaro García Linera y ministros, “el señor Carlos Mesa realiza una declaración en una radio mencionando que no aceptaría la sucesión de Adriana Salvatierra”.

En ese sentido, horas después de la reunión entre Quiroga, Paz, Salvatierra y Canelas, Carlos Mesa recorrió las calles con un megáfono en su mano y allí fue claro al asegurar que ninguna persona del MAS- IPSP debe asumir la presidencia del país, según publicó el periódico El Deber.

“Carlos Mesa, candidato a la presidencia por Comunidad Ciudadana, fue uno de los primeros en oponerse este domingo a la posibilidad de que asuma la presidencia del país, hasta que se llamen a nuevas elecciones, un integrante de la Asamblea Legislativa, que sea partidario del MAS”, indica el reporte de prensa.

La publicación cita las palabras textuales de Mesa ese entonces: "’Nadie del MAS debe seguir el proceso (post Evo Morales)’, dijo Mesa, que se encontraba en el centro paceño celebrando la renuncia del Primer Mandatario”, indica la publicación que está disponible en el sitio web  https://eldeber.com.bo/el-deber/para-mesa-nadie-del-mas-debe-seguir-en-el-proceso-post-evo-morales_156217