Viceministro Blanco: Argumentos de Longaric contradicen principios básicos de las normas del relacionamiento diplomático
Viceministro Blanco: Argumentos de Longaric contradicen principios básicos de las normas del relacionamiento diplomático

El viceministro de Comercio Exterior, Benjamín Blanco, señaló este sábado que los argumentos de la excanciller de facto, Karen Longaric, contradicen los principios básicos de las normas del relacionamiento diplomático.

“Los argumentos de la Sra. (Karen) Longaric para eximirse de las responsabilidades por ignorar el mensaje transmitido por el Papa Francisco, contradicen los principios básicos de las normas que regulan el relacionamiento diplomático”, aseguró.

La autoridad realizó el cuestionamiento en relación a la nota oficial enviada por el Sumo Pontífice que pedía proporcionar los salvoconductos a quienes que se encontraban asilados en la residencia de la Embajada de México en La Paz, tras el golpe de Estado de noviembre de 2019.

“Es cuanto menos vergonzoso, escuchar que el principal argumento de la autodenominada ‘docente emérita’ boliviana, sea que ‘esto dependía del Ministerio de Gobierno’, pues el Jefe de Misión, según la Convención de Viena, representa al Estado y no a la Cancillería ni al canciller”, remarcó.

Recordó que la principal función de una Misión Diplomática, según la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas (Artículo 3) es la de representar al Estado acreditante ante el Estado receptor.

El Viceministro indicó que el máximo representante del Vaticano envió un mensaje al representante de otro Estado acreditado en su territorio, que llegaba a ser el embajador Julio César Caballero; por tanto, el mensaje era para el Gobierno y no para la canciller de entonces.

“La Cancillería tiene la obligación de canalizar estos mensajes por las vías correspondientes, por tanto, al menos debería mandar la nota del embajador Caballero al Ministerio de Gobierno y a Presidencia y no ocultar la nota de tan importante mensaje”, advirtió.

Blanco recordó que la excanciller de facto aseguró que un mensaje transmitido por el máximo representante del Vaticano al Jefe de la Misión acreditada en ese país simplemente no era válido, y que si el Papa Francisco hubiese deseado enviar un mensaje formal al régimen de Jeanine Áñez, lo hubiese hecho a través del Nuncio Apostólico acreditado en La Paz y con una nota verbal.

“Todo el que ha tenido algún acercamiento al mundo diplomático sabe que es muy frecuente enviar mensajes, en especial los ‘delicados’, a través del Jefe de Misión acreditado en el país receptor y más si este cuenta con el rango de Embajador Extraordinario y Plenipotenciario”, resaltó.

La autoridad dijo que resulta “ilógico” exigir que sea el representante del Vaticano quien le transmita los mensajes directamente a la canciller para ser considerados válidos, situación que atentaría contra los principios básicos del relacionamiento diplomático, dado que el representante acreditado por Bolivia en el Vaticano tiene la misma jerarquía y funciones que el representante del Vaticano acreditado en Bolivia, por un principio de reciprocidad.

“Cientos de veces la Cancillería boliviana ha mandado mensajes a otros Estados a través de los embajadores acreditados en el país, incluso mensajes muy ‘delicados’ sin necesidad de notas verbales. La Sra. Longaric subestima la inteligencia de la opinión pública, en vez de formular transnochadas teorías de relacionamiento diplomático, que nada tienen que ver con la forma que tienen los Estados de relacionarse”, sostuvo.

El Viceministro dijo que la exautoridad debe preocuparse en responder por su inacción y por haber ocultado información que consideró “irrelevante”, siendo que la misma provenía de un representante plenipotenciario de Bolivia acreditado en otro Estado.


 
Ministro Lima: La opinión consultiva de la CIDH no es específica ni exclusiva para Bolivia, marca jurisprudencia a nivel regional
Ministro Lima: La opinión consultiva de la CIDH no es específica ni exclusiva para Bolivia, marca jurisprudencia a nivel regional

El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Iván Lima, aclaró este sábado que la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sobre la opinión consultiva respecto al tema de la reelección indefinida, no es específica ni exclusiva para Bolivia.

"(La opinión consultiva) No es una opinión específica ni exclusiva para Bolivia, lo que hará es marcar jurisprudencia a nivel regional. No se ha juzgado a Evo Morales ni a Bolivia. Será el Tribunal Constitucional que defina sus alcances bajo el principio de soberanía", afirmó Lima, según una nota de prensa.

La autoridad explicó que, en un ejercicio de soberanía, es la Constitución Política del Estado Plurinacional del Estado de Bolivia (CPE) la que atribuye al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) la facultad para determinar cómo se aplican esas decisiones en el país.

“En este momento nuestra CPE le da a nuestro TCP la calidad de máximo intérprete de la Constitución, no tenemos la posibilidad de que sea la ALP (Asamblea Legislativa Plurinacional) o el Órgano Ejecutivo quien defina cómo se aplica esa decisión en el país. Lo más probable es que sea nuestro Tribunal Constitucional el que determine qué alcance de aplicación va a tener, en el país, esta opinión por un principio de soberanía”, remarcó Lima.

El Ministro expuso que la Corte-IDH no es una cuarta instancia vinculante (como definió la Corte Suprema de Argentina), sino que sus decisiones son orientadoras, ya que en nuestro país Bolivia deben ser priorizadas las decisiones respecto a Derechos Humanos que sean más progresivas.

“Lo que dice la CPE es que Bolivia reconoce los Derechos Humanos mientras sean más progresivos, si el estándar de protección de los Derechos Humanos es mayor que el boliviano, aplicamos el estándar internacional, pero en algunas ocasiones Bolivia es una muestra de que tenemos un estándar mayor de protección de los derechos humanos que el resto del continente”, destacó la autoridad.

Respecto al tema específico de la reelección indefinida, dijo que ya habría sido determinada por Bolivia y que la Constitución establece el derecho a una sola reelección.

“La reelección indefinida ya ha sido definida por la ALP que la prohíbe legalmente. Bolivia ya ha resuelto el problema, solamente se permite una reelección y no así una reelección indefinida, por lo tanto la opinión consultiva habría llegado ya fuera de tiempo, Bolivia, por ley, ha establecido que no puede haber reelección indefinida”, enfatizó.

Por otro lado, la autoridad explicó que no se debe confundir la Corte-IDH con la Comisión CIDH. La primera terminó sesionar el 24 de junio y la segunda abordó dos temas respecto a Bolivia: un informe sobre la comisión de la verdad y un informe sobre la población GLBTI.


Presidente destaca aporte de la CSUTCB a la democracia y llama a mantener la unidad
Presidente destaca aporte de la CSUTCB a la democracia y llama a mantener la unidad

El presidente Luis Arce destacó el aporte fundamental de las movilizaciones campesinas para la recuperación de la democracia y la instauración de un gobierno elegido por el voto que ya registra avances en dirección a la reactivación económica.

Durante su discurso por el 42 aniversario de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), el Mandatario alertó que la derecha y sectores antidemocráticos, buscan dividir a los movimientos sociales, al proceso de cambio y a la revolución democrática y cultural.

“Las amenazas desestabilizadoras están presentes”, dijo la autoridad.

Ante esos afanes divisionistas, Arce llamó a reforzar la unidad. “La unidad nos dio la victoria, solo la unidad garantiza que el pueblo siga siendo gobierno”, exhortó.

En su discurso, Arce dijo que las movilizaciones campesinas y populares arrancaron al gobierno de facto de Jeanine Áñez la convocatoria a elecciones que dio la victoria al binomio del MAS-IPSP con más del 55%.

“Sin ese bloqueo, no hubiésemos sido gobierno”, indicó tras destacar el aporte campesino a la recuperación de la democracia y del modelo Económico Social Comunitario Productivo.

Recordó que el gobierno de facto tuvo una pésima gestión económica que derivó en secuelas como el aumento del desempleo urbano, de la pobreza, la caída de la inversión pública y la desatención a numerosos proyectos de desarrollo.

Dijo que, tras la recuperación democrática, el nuevo gobierno que cumple siete meses, aumentó significativamente la inversión pública y prevé para esta gestión movilizar $us 4.011 millones en programas y proyectos impulsados por el Estado.

“Vamos a volver a ser la primera economía de la región con el apoyo del pueblo”, dijo el Presidente para luego destacar algunas señales de recuperación económica.

Entre estas señales están, además del aumento de la inversión pública, la balanza comercial positiva, la disminución del desempleo, la apertura de nuevas empresas y el incremento en las recaudaciones tributarias. “Son signos de que la economía se recupera poco a poco”, indicó.

En ese sentido anunció que el Gobierno trabaja en la implementación de una fábrica nacional de fármacos que incluya productos y conocimientos de la medicina tradicional.

Frente a esa nueva realidad, Arce destacó la unidad como elemento central frente al interés de la derecha de dividir y hacer fracasar la revolución democrática y cultural. “Hay un solo proceso de cambio”, manifestó.

Añadió que quienes buscan la división son quienes pretenden el fracaso del modelo Económico Social Comunitario Productivo, quienes no aceptan ni aceptarán un gobierno del pueblo, quienes no ganaron en las urnas desde 2005, quienes apoyaron el golpe de Estado, quienes imponen su gobierno con balas y asesinatos. “Esos quieren dividirnos”, indicó.

Por otra parte, el Presidente llamó a la población a vacunarse y a mantener las medidas de bioseguridad como el lavado de manos, el distanciamiento social y el uso de barbijo.

Al finalizar el acto de homenaje a la CSUTCB, anunció la entrega de cinco vehículos y la dotación de varios equipos de computación para la organización sindical.


COVID-19: Suman 1.766.995 inmunizados con la primera dosis y 655.568 con la segunda
COVID-19: Suman 1.766.995 inmunizados con la primera dosis y 655.568 con la segunda

El Ministerio de Salud y Deportes informó que hasta este viernes 1.766.995 personas ya fueron inmunizadas con las primeras dosis de las vacunas contra el COVID-19 y 655.568 recibieron las segundas dosis.

Según el reporte, Santa Cruz es el departamento con la mayor cantidad de beneficiarios de la primera dosis, habiendo alcanzado esta jornada los 477.491 inmunizados; y 175.995 con la segunda dosis.

La Paz registra 434.925 inmunizados con la primera dosis y 165.864 con la segunda; Cochabamba, 332.656 con la primera dosis y 135.368 con la segunda.

Chuquisaca presenta 108.095 personas vacunadas con la primera dosis y 41.379 con la segunda dosis; Tarija con 101.841 con primeras dosis y 41.937 con segundas dosis; Oruro cuenta con 95.880 personas con primeras dosis y 34.787 con segundas dosis.

Potosí tiene 92.046 personas vacunadas con primeras dosis y 30.218 con segundas dosis; Beni con 85.300 personas inmunizadas con las primeras dosis y 22.123 con segundas dosis; y Pando 38.761 primeras dosis y 7.897 con las segundas dosis.


Vicepresidente resalta la importancia de leer lo que los pueblos piensan y sienten
Vicepresidente resalta la importancia de leer lo que los pueblos piensan y sienten

El vicepresidente del Estado, David Choquehuanca, aseguró este viernes que los pueblos permanentemente envían mensajes y resaltó la importancia de saber leer lo que piensan y sienten.

“Nuestros pueblos permanentemente nos mandan mensajes, cuando participamos en las elecciones, cuando nos reunimos en nuestros ampliados y es importante leer lo que nuestros pueblos piensan y sienten; y organizar, capitalizar este sentir, este pensar de nuestros pueblos es importante”, aseveró.

La autoridad realizó la declaración durante su participación en el conversatorio denominado “De Carabobo 2021 a Chuquisaca 2025”, desarrollado en instalaciones de la Vicepresidencia.

Choquehuanca recordó que la Batalla de Carabobo también resultó en un punto de no retorno para las tropas realistas que se vieron acorraladas, sin capacidad de poder avanzar, y desde esa vez se extendió hacia otros países.

“Esto nos recuerda nuestra historia y nos está recordando a todos nosotros sobre la importancia de lo que nuestro pueblo piensa, sobre la importancia de convocar a todos, claramente el deseo de libertad del pueblo era el principal motor de lucha y (Simón) Bolívar no solo logró capitalizar este sueño de nuestros pueblos, sino que intentó y lo plasmó en la realidad”, aseveró.

Así también rememoró que la Batalla de Carabobo sobrepasó los hitos militares y las consecuencias anticipadas como las rebeliones en contra de un sistema colonial, o como las acciones de las capitulaciones definitivas para el fin del mandato español donde el enfrentamiento poco a poco dejó de ser una opción y se optó por otros mecanismos para una nueva etapa de lucha regional.

La Batalla de Carabobo fue la acción bélica librada cerca de la ciudad de Valencia (Venezuela), el 24 de junio de 1821, entre el ejército realista a cargo del mariscal de campo Miguel de la Torre y el republicano comandado por el general en jefe Simón Bolívar. La victoria lograda por este último, resultó decisiva para la liberación de Caracas y el territorio venezolano, hecho que se logró de manera definitiva en 1823 con la Batalla Naval del Lago de Maracaibo y la toma de las fortalezas de Puerto Cabello.


© CopyRight — Agencia Boliviana de Información 2026 ABI